行业笔记

行业笔记 / 机器人:特斯拉与宇树 / 第 9 章 / 共 10 章 · 双栏对照

特斯拉 vs 宇树

两种模式:从零建链 vs 全栈卖科研整机

还想看懂什么

写下没看懂的点。问题只交给作者,用来修订这一章,不会公开显示。

特斯拉 Optimus

  • 几乎无成熟供应商,内部自研为主
  • 卡点:灵巧手、稀土磁体、真机数据
  • 把 10 万套/年产能义务压给供应商
  • 终局想象:自家工厂可规模化劳动力

宇树

  • 自研率超 90%,毛利率约 60%
  • 客户偏科研教育,价格敏感度低
  • 2026Q1 扣非腰斩:研发+销售换场券
  • 自己也能打价格战,缓冲来自垂直整合

特斯拉难在供应链与数据闭环,目标是工厂劳动力;宇树难在价格战与大脑投入,当下靠科研教育客户撑毛利。

来源:调研正文第 10 章特斯拉 vs 宇树模式对照

研究整理,不是投资建议。